明明有錢，卻活得像窮人：退休後最可怕的，是把有錢的自己困在過去
把有錢的自己，困在以前貧困的自己：為什麼越接近退休，越捨不得花錢 ？ 年輕的時候，我們想飛得更高，想去遠方看看，想過不一樣的人生。可是，父母告訴我們要安分，老師告訴我們要努力，社會告訴我們要找一份穩定的工作。 於是，我們把自由往後推，把夢想放進抽屜，告訴自己：等有錢了，等孩子長大了，等退休了，就可以好好過自己的生活。 後來，我們真的走到了快六十歲的年紀。 孩子逐漸獨立，工作不再是生活的中心，房子可能已經繳清，銀行裡也累積了一些存款與投資資產。終於，我們可以自己決定今天去哪裡、吃什麼、要不要旅行，甚至可以決定什麼都不做。 然而，另一個問題卻出現了。 想旅行，開始計算機票與住宿費；想換一輛新車，覺得舊車還能開；想吃一頓好料，卻因為價格太高而作罷。明明已經有能力負擔，卻還是習慣性地拒絕自己。 我們花了幾十年努力擺脫貧困，卻可能在經濟條件改善之後，仍然活在過去的匱乏裡。 這就是我想談的問題：把有錢的自己，困在以前貧困的自己。 一、匱乏心態：錢已經變多，恐懼卻沒有離開 心理學與行為經濟學經常討論一種現象：當人長期處於資源不足的環境，就容易把注意力集中在眼前的短缺，以及未來可能發生的損失。 這可以從「匱乏心態」的角度理解。 年輕時，薪水不高，必須支付房租、生活費與家庭開銷。每一筆支出都可能影響下個月的生活，因此節省是必要的生存策略。 那時候，不買一件衣服，可能是因為真的買不起；不去旅行，可能是因為家裡還有更重要的支出。這些選擇沒有錯，甚至是我們得以累積財富的重要原因。 問題在於，當收入、資產與家庭責任已經改變，我們的內在規則卻可能沒有跟著改變。 以前是沒有錢，所以不能花；現在是有錢，卻仍然覺得不能花。 過去幫助我們度過難關的節儉，如果不隨著人生階段調整，也可能成為限制晚年生活的牢籠。 我們不能否認過去的貧困，也不需要嘲笑曾經辛苦的自己。但我們應該問問自己：現在的生活條件，真的還需要完全遵循當年的生存方式嗎？ 二、損失規避：花掉一萬元的痛，勝過享受一萬元的快樂 行為經濟學家丹尼爾．康納曼與阿莫斯．特沃斯基提出的「展望理論」，說明人們對損失的感受，往往比對相同幅度獲得的感受更加強烈。這種傾向通常稱為「損失規避」。 例如，花一萬元旅行，可以得到幾天的放鬆、風景與回憶；但看著銀行帳戶少了一萬元，卻可能讓人感到不...