發表文章

退休後做保險,先看懂6件事:業績、佣金與真正的自由

保險業務看起來很自由,退休後做了才知道另一面 退休以後,人會遇到一個以前很少認真想過的問題: 「如果我還想工作,我究竟是在找收入,還是在找一種被需要的感覺?」 這兩件事情看起來很接近,其實相差很遠。 有些人退休以後去做保險,覺得這是一種自由的工作。沒有固定辦公桌,也不一定每天坐在公司裡,不需要像過去一樣準時打卡。今天想見客戶就見客戶,沒有客戶就喝杯咖啡、走走路。 可是另一個問題也會慢慢浮現。 當一個人重新擁有了業績表,他真的還算退休嗎? 這是我覺得退休後考慮保險業務時,最值得思考的地方。 一、保險公司為什麼總是在找業務員? 我們常常看到保險公司徵人。 新人訓練、招募說明會、職涯分享、業務菁英表揚,一波接著一波。 於是很多人會產生一個直覺: 「既然一直缺人,這份工作是不是很好做?」 其實不一定。 保險業務的特殊性,在於它不是單純的行政工作,而是一種需要不斷接觸市場的工作。 公司需要業務員去接觸陌生人、經營人脈、了解家庭需求、說明商品、完成招攬,以及持續服務既有客戶。 換句話說,業務員本身就是公司的市場觸角。 而業務工作又存在一定程度的人員流動,因此公司需要持續補充新人。 所以「一直招募業務員」不能直接理解成「這個產業一直缺少正式員工」。 它也可能代表一種 高流動性的業務結構 。 二、退休後最容易誤會的一件事:自由不等於沒有壓力 保險業務最吸引退休者的地方之一,就是時間看起來比較自由。 沒有每天固定坐在辦公室八個小時。 沒有主管站在旁邊看你幾點進公司。 甚至可以自己安排拜訪客戶的時間。 可是,工作的控制方式可能只是從「時間管理」變成了「成果管理」。 以前上班: 公司問你:「今天有沒有來?」 做業務以後: 公司可能更關心:「今天做了什麼?這個月做到多少?」 於是,一種很微妙的壓力出現了。 你不需要打卡,卻可能開始看業績。 你沒有固定上班時間,卻可能開始計算成交件數。 你可以自由安排生活,卻可能開始擔心這個月沒有新契約。 自由與壓力,於是同時存在。 三、保險收入真的具有「疊加性」嗎? 這個問題很值得拆開來看。 保險業務的收入,在某些商品與契約制度下,可能存在新契約佣金、續期佣金或其他獎酬,因此從業務員的角度來看,確實可能出現某種...

升息之後股市一定跌?看懂4個因素,才知道真正的多空方向

升息真的一定利空嗎?我後來才懂,股市其實是一場「多空拔河」 凌晨的房間很安靜,手機螢幕亮著,新聞裡又出現了「聯準會升息」幾個字。 很多人看到升息,第一個反應就是: 股票是不是要跌了? 但如果把時間拉長一點看,事情似乎沒有那麼簡單。 因為升息有時候不是經濟很差的結果,反而可能是 經濟太熱、資金需求太旺、通膨壓力太大 的結果。 於是我慢慢發現,真正值得思考的問題並不是: 「升息是利多還是利空?」 而是: 「升息背後,到底發生了什麼?」 一、升息,有時候其實是景氣太好的結果 一般人的直覺很容易把升息和壞消息畫上等號。 但從經濟循環來看,事情可能正好相反。 當景氣變好,企業開始擴廠、投資、招聘員工,消費者也願意消費。 大家都需要錢。 資金需求增加,經濟活動變得熱絡,通膨開始升溫。 這個時候,中央銀行可能提高利率,希望讓過熱的需求稍微冷卻。 所以一條完整的經濟鏈條可能是: 景氣變好 → 投資增加 → 資金需求增加 → 通膨升溫 → 央行升息 如果從這個角度看, 升息本身未必代表經濟不好。 它有時候只是中央銀行對「太熱的經濟」踩一下煞車。 二、那為什麼升息又會讓股市害怕? 問題就在這裡。 升息雖然可能反映經濟強勁,但它同時也是一種 緊縮力量 。 利率提高之後,企業借錢的成本增加,家庭貸款成本增加,消費與投資都有可能逐漸降溫。 原本一家公司可能借100億元投資。 如果利率提高,每年多出來的利息支出,就會直接侵蝕企業獲利。 因此市場開始思考: 「現在景氣很好沒有錯,但升息之後,明年的企業獲利還能不能繼續增加?」 股票價格買的是未來,不是今天。 三、真正重要的理論:折現率...

老友的價值:退休後最珍貴的無形資產

  退休後,財務規劃成了多數人的關注重點,大家都在思考如何讓積蓄支撐未來的生活。但除了銀行存款、股票投資,還有一種「無形資產」往往被忽略——那就是老朋友。 年輕時,我們以為朋友很多,失去一個沒什麼關係,反正還能交新朋友。但到了退休的年紀才發現,老友少一個,就是一個,再也無法補回。錢花了,下個月還會來,但老友凋零了,想再找一個有相同回憶與默契的,卻沒那麼容易。 老友 是 退休生活的「穩定現金流」 如果用投資的角度來看,老友其實是一種「穩健資產」,可以提供退休後的情感支撐、心理安定,甚至能帶來生活的樂趣。 孔子曾說:「益者三友,友直、友諒、友多聞。」這三種朋友,就像投資組合中的不同資產,各有價值。 1. 友 直 :人生的「風險管理專家」 這類朋友個性直率,不會阿諛奉承,當你做錯決定時,他們敢於提醒你。他們就像投資中的風險管理機制,幫助我們保持理性,避免走錯路。年輕時可能覺得他們太直接,但到了這個年紀,才知道有這樣的朋友多麼珍貴。 2. 友 諒:情感上的「穩定收益型資產」 有些朋友,總是能包容你的缺點,不計較得失,與他們相處輕鬆自在。這類朋友,就像一筆穩定的退休金,提供源源不斷的情感支持,讓我們在晚年生活中不會感到孤單。 3. 友 多聞 :人生的「知識型資產」 退休後,雖然不再職場打拼,但學習仍然重要。有些朋友見識廣博,總能帶來新資訊、新觀點,讓我們的思維保持靈活,不被時代淘汰。他們就像長期成長型投資,持續為我們帶來複利效應。 老友 是退休生活的「隱形保障」 退休後的生活,除了財務上的安全感,更需要情感上的支撐。許多人以為退休後可以靠家人陪伴,但現實是,孩子有自己的生活,配偶也不一定能滿足所有的情感需求。這時,老朋友的存在,就顯得格外珍貴。 有老友的生活,才是真正的富足。 如何珍惜老友? 1:主動聯絡: 不要等朋友先找你,自己也要積極維繫聯繫。 2:定期聚會: 不論是吃飯、旅遊,還是簡單的聊天,都能讓感情維持。 3:傾聽與分享: 真正的友誼是雙向的,互相關心、分享生活,讓彼此的陪伴更有價值。 4:珍惜當下: 別等到某一天,想撥通電話,卻發現那個熟悉的號碼已經無人接聽。 退休後的財富,不只是一串數字,更是一群能陪你笑談過往、共度未來的老朋友。珍惜他們,就等於投資一個更幸福的退休生活! 如果您正在考慮退休,或對退休生活有疑問,歡迎在下方留言與我們分享您的想法! 延伸閱...

寫作不能養活我又怎樣?退休後我留下了4樣更重要的東西

圖片
在方格子創作,能不能當飯吃?退休後的我,只想把咖啡錢寫回來 這幾天,我在方格子的文章推薦裡,看見一個很有意思的問題: 「在方格子創作,能不能當飯吃?」 我盯著這句話看了一會兒。 窗外的天氣沒有特別好,也沒有特別壞。桌上的黑咖啡已經喝了一半,手機放在旁邊,偶爾亮起來,提醒我又有人看了文章。 突然覺得,這個問題其實很遙遠,又很近。 因為對一個還在職場的人來說,創作能不能賺錢,是很現實的問題。 可是對一個已經退休的人來說,問題也許可以換一個方式問: 如果不需要靠寫作養活自己,我為什麼還要寫? 這可能才是我真正想回答的問題。 一、有人把方格子當事業,我把它當成退休生活的一部分 方格子的推薦文章裡提到,有些創作者認真研究、持續創作,把內容做深、做紮實,最後讓讀者願意付費支持。 這是一條很清楚的道路: 內容 → 流量 → 信任 → 會員 → 收入 → 長期經營。 從創作者經濟的角度來看,這其實很符合「長尾效應」與「一人事業」的邏輯。 一篇文章可能只有幾十個人看到,但幾十篇、幾百篇文章慢慢累積之後,就會形成自己的內容資產。 真正有價值的,往往不是某一天突然爆紅,而是 長期累積下來的信任。 這也是內容創作最迷人的地方。 你今天寫下的一句話,可能沒有人注意。 一個月後,也許仍然沒有人注意。 但兩年後,有一個剛好走到人生某個階段的人搜尋到它,然後停下來讀完。 那一刻,你會發現,文字有時候不像薪水。 薪水通常是當月結算。 文字卻可能多年以後才收到回音。 二、「能不能當飯吃」其實是兩個完全不同的問題 如果問我: 「方格子能不能賺錢?」 答案當然是可以。 有人透過訂閱、會員、付費文章、贊助或其他方式,把內容轉換成收入。 但如果問題變成: 「只靠方格子創作,能不能穩定養活一個家庭?」 答案就不能簡單回答「可以」或「不可以」。 因為收入會受到很多因素影響,包括題材、市場需求、讀者規模、更新頻率、個人品牌、會員轉換率,以及最重要的—— 你願意投入多少時間與心力。 這就是創作者經濟裡很現實的一面。 表面上看起來,每個人都可以拿起手機寫文章。 但真正能夠長期建立收入的人,通常不是單純「很會寫」,而是同時具備內容能力、經營能力,以及持續投...

ETF投資別搞混!高配息ETF與市值型ETF差異與選擇指南

圖片
在財經社群與YouTube上,越來越多網紅與KOL探討ETF投資,話題熱度也隨之飆升。然而我們觀察到一個現象:許多網紅在談論高配息ETF時,常將其與市值型ETF混為一談,甚至刻意混淆「配息型現金流策略」與「資本利得型成長策略」的邏輯,製造話題與爭議,吸引點擊與關注。 但對於真正以長期財務規劃為目標的投資人來說,這樣的混淆並不僅是資訊錯誤,更可能影響投資策略的正確方向。本文將深入解析這兩種ETF的本質差異、投資邏輯、優劣勢與適合族群,幫助你做出符合自身需求的選擇。 什麼 是高配息ETF?重視現金流的被動收入工具 高配息ETF的核心目標是提供穩定的股息收入。這類ETF會挑選殖利率較高的股票組成投資組合,藉由定期配息,創造可預期的現金流,非常適合退休族群或希望建立被動收入的投資人。 特色: 每季或每月發放股息 適合以「收息」為目標的投資人 通常波動較市值型ETF低,較穩健 較容易規劃生活現金流(如退休金) 什麼 是市值型ETF?重視資本成長的被動追蹤型工具 市值型ETF(如台灣的0050)通常是根據市值大小篩選前幾大企業,並依比例持股,主要目的是追求市場的長期資本成長。這類ETF多數不配息或配息不穩,投資人必須依靠「賣出部位」來實現資金使用。 特色: 通常不配息或配息低 適合以資產增值為主的長期投資人 適用於財富累積階段 需自行規劃資產出售時機與金額 網 紅 常見的混淆手法:誤導投資人「配息等於賠錢」? 許多網紅經常用「賺了配息、賠了價差」這句話批評高配息ETF,強調配息是「左手換右手」,甚至說「高配息ETF會讓你住公園」。這些說法乍看有理,實則忽略了投資的多元目的。 事實是: 配息是企業盈餘的回饋,不是價值的消失 高配息ETF的目的就是現金流,不是追求高資本利得 市值型ETF的成長來自市值擴張與再投資,但未必適合需要穩定收入的人 這種混淆行為,類似把「買房收租」的投資邏輯,硬套到「炒房賺價差」上評斷,顯然並不公平。 誰 該選高配息ETF?誰適合市值型ETF? 適合高 配息ETF的人: 已退休或準備退休,需要穩定現金流 不希望每次用錢都得賣出資產 偏好領息生活,重視心理安定與財務預測性 適合市值型ETF的人: 還在職場工作,目標是資產累積與增值 短期不需要用到資金,可承受股價波動 有能力管理「資產出售」的時機與策略 小結 :選擇ETF前,先釐清你的...

如果要賣股票湊225萬,你還會去抽這次漢測嗎?

圖片
225萬抽漢測、可能賺259萬:真正該計算的,不是報酬率,而是你的容錯率 看到一則網路新聞。 漢測(7856)公開申購價格每股2250元, 一張股票申購款高達225萬元 。以9月14日興櫃收盤參考價4845元計算,若順利中籤,理論價差約259.5萬元。 225萬元,換一個可能超過259萬元的價差。 這樣的數字,很難讓人不心動。 我也忍不住想了一下。 如果手上沒有225萬元現金,要不要賣掉一些股票,把錢湊出來抽籤? 這個問題表面上是在問: 「漢測值得不值得抽?」 但看完這則新聞,我真正想到的卻是另一個問題: 「如果這次決定錯了,我承受得起嗎?」 我慢慢發現,退休以後看投資,跟年輕時已經不太一樣。 年輕的時候,我們比較容易問:「這一筆可以賺多少?」 退休以後,我反而會先問:「如果沒有賺到呢?」 這兩句話看起來只差一點點,背後卻是完全不同的投資思維。 一、財富,其實是一連串小決定 很多人談財富,喜歡談大機會。 哪一檔股票翻倍、哪一檔ETF配息漂亮、哪一次買房賺了幾百萬。 故事通常從一個很大的數字開始,也在一個很大的數字結束。 但一個人的財富,往往不是靠某一次驚天動地的決定累積起來的。 它更像每天早晨喝完咖啡後,做出的一個個很小的選擇。 今天有沒有亂花錢。 看到股票上漲時,有沒有失去理智。 看到股票下跌時,有沒有恐慌賣出。 有沒有為了追逐一個看起來很漂亮的機會,而把原本穩定的生活弄得不安。 這些決定單獨看起來都很小。 但十年、二十年累積下來,就變成了人生的財務差距。 財富,很多時候不是一次賺大錢,而是長期少犯幾個大錯。 二、225萬元真正要問的,不是能賺多少 假設我們看到新聞上的數字。 225萬元申購款,對照4845元的興櫃參考價,看起來有非常漂亮的價差。 可是「理論價差」和「真正拿到手的獲利」,中間還隔著幾件事情。 首先,要 中籤 。 其次,中籤之後,市場價格還會變動。 再來,還有交易成本與相關稅費等因素。 所以,真正重要的問題不是: 「如果中了,我可以賺259萬元嗎?」 而是: 「為了參加這一次機會,我需要犧牲什麼?」 如果手上剛好有閒置現金,那是一次資金運用。 但如果必須賣掉原本持有的股...

60歲退休前必看:勞保不能只算「每月領多少」

圖片
60歲了,勞保到底要不要退休?我想了一下,答案沒有想像中簡單 「你都60歲了,怎麼還不辦勞保退休?」 朋友問我的時候,我沒有馬上回答。 那天下午,我坐在熟悉的咖啡店裡。桌上是一杯沒有加糖的黑咖啡,手機放在旁邊,陽光從玻璃窗慢慢移過來。 我突然想到,退休這件事情,好像一直被我們算成一道數學題。 幾歲開始領?每個月可以領多少?活到幾歲才划算? 可是人生有些事情,不能只用這樣的方式計算。 因為我們真正面對的,不只是「老年」這個風險。 還有生病、失能、意外,以及有一天突然失去工作能力的可能。 一、如果只看老年年金,當然會覺得越早領越好 如果單純把勞保當成一筆退休金,那麼朋友的問題很合理。 60歲了,為什麼不趕快把可以領的錢領回來? 早一點開始領,就代表早一點有現金流。 對一個已經退休的人來說,每個月多一筆固定收入,確實會讓生活比較踏實。 但問題就在這裡。 勞保不是單純的退休金帳戶。 它本質上是一套社會保險制度。 老年給付只是其中的一部分。 當我把這件事情重新拆開來看,原本很簡單的「要不要退休」,突然變成另一個問題: 「如果現在開始領老年給付,我同時改變了自己的保險身分,那麼我放棄的究竟是什麼?」 二、退休不是只有「老」,人生還有很多意外 我們年輕的時候,總覺得風險離自己很遠。 車禍、住院、失能、工作能力下降,這些詞看起來像新聞裡的事情。 到了50歲以後,才慢慢發現,人生其實沒有那麼多「以後再說」。 60歲之後尤其如此。 勞保的保障並不只有老年給付,依法還涉及 傷病、失能、死亡等不同類型的保險給付 ;職業災害保險則另有相應保障。 所以如果只拿「每個月可以領多少老年年金」來判斷勞保的價值,其實只看到了其中一小部分。 這有點像我們買雨傘。 晴天的時候,會覺得雨傘很沒有用。 但是下雨的那一天,你不會計算這把傘過去幾個月到底用了幾次。 你只會慶幸自己手上有一把傘。 三、這就是我想到的「風險管理」 金融裡有一個很基本的概念: 保險不是用來追求報酬率,而是用來轉移自己承擔不起的風險。 退休規劃也是一樣。 我們努力存下幾百萬、幾千萬,是為了退休生活。 可是如果有一天因為疾病或失能,突然需要大量支出,那些原本準備拿來喝咖啡、旅...