古人存糧,現代人存錢,未來人可能什麼都不用存
當儲蓄變得毫無意義?——從馬斯克的預言,看見文明風險結構的轉移 作者|50歲退休練習生 那天讀到一則新聞。 馬斯克說,未來不需要為退休存錢。因為 AI、能源與機器人將創造資源富足的世界,商品與服務不再稀缺,醫療與教育普及而免費,工作不再是生存必要條件。 於是他建議人們:「別為十年或二十年後的退休存錢,那將不再重要。」 很多人聽完第一反應是——這個人又在說瘋話。 但我讀完後沒有立刻反駁,反而有一種奇怪的熟悉感。 這種「瘋話」,在人類歷史上其實從未缺席。 一、古人存糧,是因為害怕冬天 我們很容易忘記:儲蓄,其實是生存恐懼的產物。 在農業時代,最重要的不是錢,而是糧。收成不好,就是餓死。沒有倉儲系統,沒有跨區物流,沒有市場調節。 所以古人存糧,這是最原始的風險管理。 如果你告訴古代農民,未來有一種「24小時補貨的商店」,只要拿一張塑膠卡,任何時候都能買到食物,他一定覺得這是神話故事。 二、現代人存錢,是因為害怕未來 進入工業社會後,糧食不再是最大風險。新的風險出現了:生病沒錢看醫生、失業沒有收入、年老沒有工作能力。 於是「儲蓄」登場了。銀行、保險、退休金、投資商品,全都是同一件事的不同形式——個人為未來不確定性自行準備緩衝。 經濟學稱這叫「風險由個體承擔」。風險存在,所以必須儲蓄。 三、馬斯克真正談的,是風險的制度吸收 多數人以為馬斯克在談財經投資,其實他談的是更深的層次: 當科技進步到足以讓社會自行吸收風險,個體就不需要為風險儲蓄。 在制度理論裡,這叫「風險由系統吸收」。 從前你必須存糧,因為沒人會在冬天救你。現在你不需要存糧,因為物流系統與市場機制自動確保食物供應。 風險從「個人倉庫」轉移到「社會系統」。 四、技術烏托邦的理論背景 馬斯克並不是第一個這樣想的人。 在未來學裡,這叫 Technological Utopia(技術烏托邦)。 其核心假設是: 能源近乎無限 生產高度自動化 邊際成本趨近於零 資源分配由系統自動調節 當這些成立,稀缺性消失,經濟學的根本前提就被顛覆。儲蓄的必要性,正是建立在「稀缺性」之上。 五、為什麼這聽起來像天馬行空? 因為我們站在過渡期。 就像古代人聽現代社會會覺得不可思議,現代人聽...