⚖️ 當執政黨監督在野黨：民主還在嗎？

🖋️ 作者：50歲退休練習生｜專注於公共議題與財務獨立觀察

【開場：民主的基本邏輯，是否已經顛倒？】

在一個正常的民主體制中，最重要的精神之一就是「權力需要被監督」。這不只是憲法架構上的設計，也是一種民主文化的體現。執政黨是施政的主體，應當對人民、媒體與在野黨負責。而在野黨的存在，是為了作為權力的制衡者，防止權力過度集中與濫用。

但當我們觀察到現實社會中，執政黨不斷主動「監督」在野黨，頻繁對在野黨言論進行政治性批評，甚至動用國家資源塑造輿論戰場，我們就必須問：

這仍是民主社會嗎？

當媒體與輿論幾乎一致性地跟隨執政論調，全面質疑在野黨言論與立場，而對執政方的施政失能避而不談，甚至進行包裝與美化時，民主的健康就已亮起紅燈。

本文將從六個面向深入分析此種現象背後的社會與政治結構失衡，並提出個人觀察與反思。

一、民主機制的失衡：當監督角色被顛倒

民主體制的核心之一，是「權責對等」。執政者掌握政策制定與行政資源，自然應當承擔最大的監督壓力。而在野黨本身並不掌握資源與行政機器，最多只能透過議會質詢與社會輿論來制衡。

但當執政者利用新聞發布會、社群媒體、政論節目頻頻針對在野黨進行「政治揭露」、「攻擊言論瑕疵」、「批評立場矛盾」，這其實是一種話語權反制的策略，意在削弱反對力量的社會信任度。

這種現象意味著：

權力中心正在利用行政優勢打壓異己；

民主機制出現功能反轉；

公民社會無法有效理解權責落點，導致監督焦點錯置。

長期下來，人民將越來越不關心執政績效，而只會將在野黨視為「製造混亂的元兇」，這是民主社會最根本的顛倒。

二、媒體失職：從守門人到傳聲筒

媒體本應站在人民立場，監督所有公共權力。但當媒體變成一面倒地攻擊在野黨、僅播放對執政有利的觀點，我們就進入了「資訊統治」的危機。

常見的異常現象包括：

記者會報導只引用執政黨版本，不提供在野黨回應；

反對聲音被標籤化為「假訊息」、「挑釁」、「擾亂社會秩序」；

言論節目邀請名嘴一致唱和執政觀點，營造單一意識形態空間；

國家資助媒體與特定網紅進行特定議題操控，製造「輿論潮流」。

當媒體由「質疑政府」變成「打擊反對派」，民主第四權就不復存在，而人民也失去了獨立判斷的基礎。

三、敵我邏輯的政治操作：誰反對誰就是敵人

當民主社會中出現「不支持政府就是敵人」的邏輯，極容易演變為民粹或威權式操作。這種手法簡單粗暴，卻特別有效，因為它訴諸群眾的情緒，而非理性。

執政者或其支持群體常會使用以下語言策略：

「你反對政策，就是反對國家。」

「現在團結最重要，不要扯後腿。」

「在野黨只會鬧事，從來不建設性。」

這種話語策略一旦普及，人民會逐漸認為：「批評政府」是不應該的、不愛國的、會造成社會分裂的行為。

於是，真正的公共討論空間就此喪失，留下的只是情緒對立與意識形態分化。

四、公民社會萎縮：沉默的多數其實是受害者

許多人會說：「反正政治離我很遠，我只想過好自己的生活。」但事實是，當政治話語權被單一聲音壟斷後，那些選擇沉默的人，其實正在失去他們的民主權利——只是他們自己沒意識到。

沉默不是中立，而是對失衡現狀的妥協。當知識分子不敢說話、社運團體被邊緣化、獨立記者被控告或監控，這些現象都會導致整個社會失去思辨能力。

一個沒有言論多樣性與異議空間的社會，不可能真正解決問題，只會陷入更深的資訊泡泡與錯誤循環。

五、制度包裝下的威權回潮：民選威權的危機

「選舉制度還在，所以我們是民主國家。」這是一種非常表面且危險的誤解。

當代政治學者指出，許多國家在選舉制度維持的前提下，實際上已經發展出「民選威權體制」——一種由選票授權但壓制異議、打壓媒體、控制司法與國會的治理模式。

這種體制的特徵包括：

總統／首相擁有高度集中權力；

國會成為橡皮圖章；

媒體與司法系統遭政黨染色；

反對勢力遭遇政治追殺、司法壓迫或人格抹黑。

當選舉制度成為權力合法化工具，而非民主監督機制時，整個社會雖有民主外觀，但實質已淪為威權治理。

六、我們能做什麼？從沉默中找回主動

面對這樣的社會結構與話語失衡，個人或許無法立即扭轉整體局勢，但我們仍有可為之處：

不被話語控制：遇到偏頗或情緒性的資訊，先問「為什麼這樣說？」而不是立刻轉發或信以為真。

閱讀多元資訊來源：不要只看單一媒體或粉專，嘗試追蹤對立立場，培養比較與判斷能力。

支持獨立媒體與調查報導：金錢與點閱是讓真正的媒體活下去的基礎。

與身邊的人討論政治：不逃避、不躲避，從對話中重建社會關係與公民參與。

行使公民權利：選舉不只是投票，更是日常中關注政治、參與公共決策的延伸。

【結語】民主不是免費的，也不是理所當然的

民主不會自動延續，它需要每一代人持續守護與實踐。當執政者不再願意接受批評、媒體放棄監督、公民不再敢發聲時，民主就不再存在，只剩下一個形式的空殼。

不要在失去自由後才懷念它的可貴。

讓我們從拒絕被話語牽著走開始，重新找回對話、思辨與行動的勇氣。

📣 歡迎在留言中分享你的觀察與想法：你身邊是否也出現了「反對即敵人」的現象？你認為民主還剩下多少空間？