政治力對股市的影響：川普當選後的金融風向

QE的影響：穩定經濟還是資產泡沫？

量化寬鬆（QE）政策一直以來都是市場爭論的焦點。過去十多年來，美聯儲透過QE大幅增加貨幣供給，使資產價格膨脹，並在疫情期間進一步推高通膨。批評者認為這是「瘋狂印鈔」，加劇了財富不均與市場泡沫。

然而，若回顧2008年金融危機與2020年疫情，QE的角色並非單純推高資產價格，而是在市場動盪時提供流動性，防止經濟進一步崩潰。隨著川普重返白宮，若其政策導向寬鬆貨幣，市場或將迎來新的刺激，但也可能帶來更高的通膨風險。

美國升息：全球市場的無形壓力

近年來，美聯儲的快速升息推動美元走強，導致其他國家貨幣貶值，資金外流，尤其對新興市場造成衝擊。部分國家如日本，面臨日元貶值壓力，而美國的利率政策更像是一場全球性的資金戰爭，影響不僅限於美國本土。

但必須承認，美聯儲升息的核心目標是壓制通膨，而非刻意讓全球經濟陷入衰退。各國的貨幣政策仍取決於自身經濟條件，例如歐洲央行與日本央行選擇維持寬鬆，這反映出不同經濟體之間的策略分歧。在川普新任期內，若他強力施壓美聯儲降息，可能會帶來另一波市場資金流動，影響全球股市表現。

中美貿易戰：競爭與適應的新格局

川普對中國的強硬立場使得貿易戰成為全球市場的重要變數。美中貿易摩擦確實提高了供應鏈成本，尤其在半導體與高科技產業，影響深遠。然而，這場對抗是否真的需要「你死我活」，仍值得探討。

目前，美國與中國仍維持一定程度的經貿關係，企業則積極調整策略，如「中國+1」模式，將生產基地分散至東南亞或墨西哥，以降低風險。若川普再次強化貿易壁壘，供應鏈重組將進一步加速，影響全球資本市場的佈局。

停滯性通膨：重回1970年代？

全球市場面臨通膨與經濟成長放緩的壓力，市場擔憂可能重演1970年代的停滯性通膨。然而，當前美國的失業率仍維持低位（約3.8%），消費市場仍具韌性，企業倒閉潮尚未達到全面危機的程度。

關鍵仍在於政策應對：若川普政府選擇減稅並擴大基礎建設，短期內可能刺激經濟增長，但也可能帶來通膨升溫的隱憂。市場將密切關注新政府如何在經濟成長與物價穩定之間取得平衡。

結語：政治與市場的拉鋸戰

川普的當選，無疑將為市場帶來新的不確定性。從貨幣政策、升息影響，到中美貿易戰與通膨風險，全球金融市場將在政治風向中尋找新的平衡點。投資者需審慎評估政策變動帶來的機會與風險，因為政治力始終是股市無法忽視的隱形推手。